2010年10月28日，長沙市中級人民法院，周友平在接受庭審。

　　這個追求窒息性快感的性游戲有個“游戲規(guī)則”：讓人在半空懸空吊著，如果在十多秒內(nèi)沒人救的話，就會完全進入窒息狀態(tài)而死亡。

　　周友平說自己知道這個游戲的危險性，所以自己從來不玩上吊，卻喜歡看著別人玩。而他常在滿足了自己變態(tài)的欲望后轉(zhuǎn)身離開……周友平于2009年11月28日被捕。

　　據(jù)周友平交代，他之所以會置6條人命于不顧，和他自己數(shù)次被騙的經(jīng)歷密切相關(guān)。

　　2009年9月28日，周友平約來甘肅男子馮宇，這是他第一次玩窒息性虐游戲。馮宇說很喜歡他。10月4日，周友平在馮宇的挎包里發(fā)現(xiàn)了一張單子，是艾滋病檢驗呈陽性的檢驗單。周友平很憤怒，隨后將馮宇趕走了。10月9日，馮宇又來到長沙。第二天，兩人玩窒息游戲，周友平提出玩上吊，隨后用一根在垃圾堆里撿的紅色繩子，解決了這個“麻煩”。

　　2009年10月22日，周友平又約來了一個姓方的男子。“他見面就問我要5000塊。我很氣憤，當時就想用上吊窒息的方法搞死他。”據(jù)周友平交代，姓方的男子玩上吊時，自己就坐在床上什么都沒干，就是一直看著，看見對方雙眼閉上、雙腳離地，看了十多秒，見對方不會掉下來，便轉(zhuǎn)身離開了。周友平被捕后，在法庭上辯稱這是在玩游戲，不是故意殺人。經(jīng)過審判，法院認定周友平犯有故意殺人罪，判處死刑。

　　從死刑判決到執(zhí)行應(yīng)當履行哪些程序

　　核準程序

　　1.報請最高法核準

　　2011年，周友平被判死刑，長沙市中級人民法院應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。

　　2.審查14項內(nèi)容

　　《刑事訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定，審查包括“被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰的，應(yīng)當寫明”“案件的由來和審理經(jīng)過。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當寫明發(fā)回重新審判的原因、時間、案號等”“案件偵破情況”等14項內(nèi)容。

　　其中“被告人的年齡，被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女”“原判認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分”“訴訟程序是否合法”等內(nèi)容屬于全面審查的范疇。

　　3.復(fù)核期間應(yīng)詢問被告人

　　法律規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，還應(yīng)當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。

　　最高人民法院應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

　　1.最高法簽死刑命令

　　《刑事訴訟法》規(guī)定，下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。

　　《解釋》規(guī)定，當最高法確認“原判決、裁定沒有錯誤，罪犯沒有重大立功表現(xiàn)，或者重大立功表現(xiàn)不影響原判決、裁定執(zhí)行的，應(yīng)當裁定繼續(xù)執(zhí)行死刑”。

　　2.刑前可安排親屬會見

　　周友平的死刑在交付執(zhí)行前，人民法院在執(zhí)行死刑三日前，應(yīng)當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

　　《解釋》規(guī)定，在執(zhí)行死刑前，第一審人民法院應(yīng)當告知罪犯有權(quán)會見其近親屬。罪犯近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)當準許，并及時安排會見。

　　3.槍決或注射方式執(zhí)行

　　在執(zhí)行時，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。若采用其他方法執(zhí)行，需事先報請最高法批準。

　　4.上報罪犯死刑前后照片

　　《解釋》規(guī)定，負責(zé)執(zhí)行的人民法院應(yīng)當在執(zhí)行死刑后十五日內(nèi)將執(zhí)行情況，包括罪犯被執(zhí)行死刑前后的照片，上報最高人民法院。