獨(dú)行女被扎34刀

　　張鑫說，當(dāng)時(shí)下著小雨，吳女士打著一把紅色的傘，背著一個(gè)紅色的包。“她當(dāng)時(shí)正往車站里邊走。我迎面走過去亮出刀，說我只要錢，不會(huì)傷人，讓她跟我走。”張鑫說，他將吳女士挾持至地鐵C口東南側(cè)配電室附近，吳女士邊從包里拿錢邊和他說“你這么小，不該干這個(gè)事”。

　　他沒有回答，拿完錢轉(zhuǎn)身就要走。“這時(shí)她突然‘啊啊啊’大聲喊叫，我怕她把別人引過來，趕緊反身回去用刀扎她。”吳女士很快不動(dòng)了。

　　“你扎了被害人多少刀?”公訴人問。“好像不超過17刀。”張鑫說。“驗(yàn)尸結(jié)果顯示，被害人身中34刀，怎么解釋?”法官問。張鑫低著頭想了想說：“我說不清楚，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)不動(dòng)了，我還在扎。”“為什么不住手啊?”“我因?yàn)楹ε?，?dāng)時(shí)已經(jīng)慌了，只是繼續(xù)扎。” 張鑫說，他把吳女士包里的東西都倒出來，看到除了1000余元錢現(xiàn)金和一部聯(lián)想手機(jī)，也沒其他值錢的。他用紙將手擦干凈后，走到公交車站坐車，到五棵松后打車回了豐臺(tái)區(qū)分鐘寺的暫住地。

　　他將染了血的衣服和刀都扔了。當(dāng)日下午，他用搶來的錢給自己買了一套新衣服，吃了飯，隨后找了一家網(wǎng)吧開始玩。當(dāng)晚9點(diǎn)多，民警到網(wǎng)吧將張鑫抓獲。

　　兇手父母稱愿賣腎賠償

　　檢方出示的證言顯示，被害人吳女士在一家市場上班，每天到攤位的時(shí)間是早上7點(diǎn)。吳女士曾告訴老板，她住的地方很遠(yuǎn)，早晨要很早就出門坐地鐵。

　　吳女士的父親和弟弟出庭。他們說，吳女士和丈夫離婚，兒子才6歲，他們要求以故意殺人罪對(duì)張鑫從重處罰，并提出總計(jì)132萬余元的民事賠償要求。

　　公訴人指出，張鑫作案時(shí)只有19歲，本能夠通過勞動(dòng)養(yǎng)活自己，但在沒錢的情況下卻選擇搶劫。他作案手段極其殘忍，短時(shí)間內(nèi)扎了沒有反抗的被害人34刀之多。案發(fā)后至今，張鑫也沒有對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，沒有任何法定從輕處罰情節(jié)，建議法院嚴(yán)懲。

　　到了張鑫為自己辯護(hù)的時(shí)間，他低頭想了一會(huì)兒，說沒有什么可辯解的。他表示愿意賠償死者家屬，但是自己沒有錢。

　　張鑫的父母、叔叔等共計(jì)8名親屬到庭旁聽了案件，并委托張鑫的辯護(hù)律師向被害人家人道歉。他們說，張鑫是他們張家這一輩里唯一的男孩，希望能和死者家屬就賠償問題進(jìn)行協(xié)商，獲得對(duì)方的諒解，讓張鑫保住一條命。他們說可以借高利貸，甚至可以捐骨髓、賣腎，一定會(huì)積極努力地湊錢賠償。

　　吳女士的父親不同意就民事部分進(jìn)行調(diào)解，“用我女兒的鮮血換來的錢，我們可以一分都不要，一分我們也不愿意花。我們只要求以命償命。”聽到此，旁聽席上張鑫的家人哭了。

　　庭審最后，張鑫說自己知道錯(cuò)了。“我深知被害人父母失去孩子的痛苦。如果還能回歸社會(huì)，我愿意一輩子扶養(yǎng)他們。”

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。

　　檢察官提醒

　　獨(dú)行女遇搶劫保命為主

　　經(jīng)常承辦搶劫類案件的一名檢察官提醒，女子獨(dú)自外出時(shí)，盡量避開偏僻的地點(diǎn)和道路。非走不可的，應(yīng)提高警惕，注意觀察周圍是否有可疑人員。尤其不能邊走路邊玩手機(jī)，或者聽音樂。

　　萬一遇到搶劫，先沉著冷靜，盡量不要惹惱對(duì)方。絕大多數(shù)的搶劫者只是圖財(cái)，而不是害命，不要拼命保護(hù)財(cái)物。如果劫匪提出要錢財(cái)，可以考慮把包扔到遠(yuǎn)處，趁對(duì)方撿包時(shí)逃跑。如果劫匪手中有兇器，盡量配合按照對(duì)方的要求交出財(cái)物，先設(shè)法保全生命。

　　如果周圍沒有可以求助的對(duì)象，在雙方距離不足夠遠(yuǎn)時(shí)，盡量不要大喊激怒對(duì)方。在保護(hù)自己生命安全的同時(shí)，多留意歹徒的體貌特征以及口音，待安全后及時(shí)報(bào)警。